1. Kalíumsúlfat er ekki eins áhrifaríkt og kalíumklóríð þegar það er borið á rauðareit og annan jarðveg með sterka minnkandi eiginleika. Helsti ókosturinn er sá að brennisteinsvetniseitrun er líkleg til að eiga sér stað.
2. Kalíumsúlfat efnasamband áburður er dýrari en kalíum klóríð. Auk uppskeru sem ekki er klór, ættu ræktanir sem venjulega geta ekki notað kalíumklóríð ekki heldur notað kalíumsúlfat.
3. Kalíumsúlfat efnasamband áburður hefur betri áburðar skilvirkni á krossfiski og öðrum uppskerum sem krefjast meira brennisteins, svo hægt er að dreifa honum og nota hann fyrst.
4. Í landbúnaðarframleiðslu ætti notkun áburðar að vera vísindaleg og sanngjörn. Á þessu tímabili er einnig hægt að bera áburð, lífrænan áburð, jarðveg og annan áburð. Það fer eftir jarðvegsaðstæðum að hægt er að sameina áburð með köfnunarefni, fosfór og kalíum til að efla hvert annað. Að nýta sér kosti ýmissa áburða til fulls getur einnig aukið nýtingu áburðar, komið í veg fyrir súrnun og söltun jarðvegs og aukið uppskeru.
5. Þótt áburður úr kalíumsúlfati sé hentugur fyrir alla ræktun, hefur hann samt ákveðna sértækni þegar honum er borið á jarðveginn. Til dæmis hefur rauðvegur sterkan minnkunargetu og notkun kalíumsúlfatsambands áburðar mun framleiða súlfíð vegna minnkunar. Vetni veldur því ákveðnum skemmdum á hrísgrjónum. 6. Á þessu tímabili, ef kalíumklóríð er notað, er sýrustig hærra en kalíumsúlfat, sem mun valda jarðvegssamþjöppun.